Bollinger bands divergence

Banda de Bollinger O que é uma Banda de Bollinger Uma Banda de Bollinger, desenvolvida pelo famoso comerciante técnico John Bollinger. é plotado dois desvios padrão longe de uma média móvel simples. Neste exemplo de Bollinger Bands. o preço da ação é colocado entre as faixas superior e inferior, juntamente com uma média móvel simples de 21 dias. Porque o desvio padrão é uma medida de volatilidade. quando os mercados se tornam mais voláteis, as bandas aumentam durante períodos menos voláteis, as bandas se contraem. Carregando o jogador. BREAKING Bollinger Band Bollinger Bands é uma técnica de análise técnica altamente popular. Muitos traders acreditam que quanto mais perto os preços se movem para a faixa superior, mais overbought o mercado, e quanto mais perto os preços se movem para a banda inferior, mais vendeu o mercado. John Bollinger tem um conjunto de 22 regras a seguir ao usar as bandas como um sistema de negociação. O Squeeze O squeeze é o conceito central das Bollinger Bands. Quando as bandas se aproximam, comprimindo a média móvel, isso é chamado de squeeze. Um aperto sinaliza um período de baixa volatilidade e é considerado pelos comerciantes como um sinal potencial de aumento da volatilidade futura e de possíveis oportunidades de negociação. Por outro lado, quanto mais distantes as bandas se movem, maior a chance de uma queda na volatilidade e maior a possibilidade de sair de uma negociação. No entanto, essas condições não são sinais de negociação. As bandas não dão nenhuma indicação quando a mudança pode ocorrer ou qual direção o preço pode mover. Aproximadamente 90 de ação de preço ocorre entre as duas bandas. Qualquer fuga acima ou abaixo das bandas é um evento importante. A fuga não é um sinal de negociação. O erro que a maioria das pessoas comete é acreditar que o preço que atinge ou excede uma das bandas é um sinal para comprar ou vender. Os breakouts não fornecem pistas sobre a direção e extensão do movimento futuro dos preços. Não é um sistema autônomo Bollinger Bands não é um sistema de negociação independente. Eles são simplesmente um indicador projetado para fornecer aos traders informações sobre a volatilidade dos preços. John Bollinger sugere usá-los com dois ou três outros indicadores não correlacionados que fornecem sinais mais diretos do mercado. Ele acredita que é crucial usar indicadores baseados em diferentes tipos de dados. Algumas de suas técnicas técnicas favoritas estão movendo divergência / convergência média (MACD), volume de balanço e índice de força relativa (RSI). A linha inferior é que Bollinger Bands são projetados para descobrir oportunidades que dão aos investidores uma maior probabilidade de sucesso. Bollinger Bands reg Introdução: Bollinger Bands é uma ferramenta de negociação técnica criada por John Bollinger no início de 1980. Eles surgiram da necessidade de bandas de negociação adaptativas e da observação de que a volatilidade era dinâmica, não estática, como se acreditava na época. O objetivo do Bollinger Bands é fornecer uma definição relativa de alto e baixo. Por definição, os preços são altos na banda superior e baixos na banda inferior. Essa definição pode auxiliar no reconhecimento rigoroso de padrões e é útil na comparação da ação do preço com a ação dos indicadores para chegar a decisões sistemáticas de negociação. Bandas de Bollinger consistem em um conjunto de três curvas traçadas em relação aos preços dos títulos. A faixa do meio é uma medida da tendência de médio prazo, geralmente uma média móvel simples, que serve como base para a banda superior e banda inferior. O intervalo entre as bandas superior e inferior e a banda média é determinado pela volatilidade, tipicamente o desvio padrão dos mesmos dados que foram usados ​​para a média. Os parâmetros padrão, 20 períodos e dois desvios padrão, podem ser ajustados para atender às suas finalidades. Aprenda a usar o Bollinger Bands: Livro Bollinger On Bollinger Bands por John Bollinger, CFA, CMT Obtenha as 22 regras do Bollinger Band Inscreva-se para receber e-mails ocasionais sobre Bollinger Bands, webinars e o mais novo trabalho de Johns. Nós nunca compartilhamos suas informações John Bollingers Carta de Crescimento de Capital Mensal Análise e comentário sobre os mercados mais as recomendações de investimento de John Bollinger. Área de Assinantes da CGL Dezembro 2016 Trecho O Salto Ignoraremos o Salto este ano, pois os mercados não estão se preparando como deveriam para garantir um bom salto. As condições ideais de rejeição são um pico nos preços das ações no início do ano, muitas ações atingindo a nova lista de baixos à medida que o ano chega ao fim, muita venda de impostos e dumping de estoques como produto de vitrines de portfólio. Nós não vemos nada disso este ano: provavelmente sairemos perto das altas do ano. Há poucos ou nenhum novo mínimo sendo feito. A venda de impostos simplesmente não é um fator (ainda). E é muito mais provável que as vitrines envolvam a compra em pânico de mercadorias boas do que a venda de mercadorias ruins. Então, estamos aplicando o Bounce até o ano que vem. Solicitação de Divergence-Indi da Bollinger Band (testado com lucro) Recebo qualquer coisa até 10 mensagens toda semana pedindo-me para codificar EAs MT4. Eu (espero educadamente) declinarei praticamente todos eles. Nenhuma ofensa ao zackery ou a qualquer outra pessoa, mas me incomoda que muitos aspirantes a traders esperem que os programadores codifiquem suas idéias não comprovadas sem oferecer qualquer forma de pagamento. Se 90 dos traders não são lucrativos, então eu sugiro que mais de 99 dos EAs (e eu falo de bug) são do mesmo modo, simplesmente porque não é possível para um EA negociar tão inteligentemente quanto um ser humano. Se a EA acaba por ser a longo prazo não rentável, então o duro. Bem, eu realmente entendo tudo o que é dito aqui. Mas acho que se alguém tem uma nova ideia (não sei se minha ideia é publicada antes), pode ser uma boa oportunidade para um Coder obter informações adicionais sobre o mercado. Eu entendo que alguns Indis não valem o esforço para codificá-lo e é um risco financeiro para um Coder codificar algo sem valor, mas é assim que acontece às vezes. Desculpe por isso. De qualquer forma, vou postar um exemplo do que eu quis dizer com o meu pedido de codificação. Talvez qualquer um dos Coders tenha tempo para fazê-lo e, especialmente, quando isso poderia ser feito em 1 hora, como citado por muitas pessoas. Você não acha que um programador deveria ganhar dinheiro? Como eu mencionei antes, poderia ser uma informação adicional para um negócio. Então eu achei útil. Nada mais. Certo. Os codificadores poderiam ganhar dinheiro com isso. Então é só uma pergunta aqui em um fórum de compartilhamento. Se eu tenho pensado que esta idéia não é válida para um Coder para "fazer" de graça do que eu não pedi aqui no FF. Então, se eu tenho uma Solicitação de Codificação que acho que não faz sentido para um Codificador codificar de graça, eu certamente pergunto qual é a taxa que ele pode cobrar. Eu já fiz isso antes. Sem dúvida. Mas achei que o caso é diferente. Não tenho certeza se isso faz exatamente o que você quer desde o seu palavreado parece contradizer a imagem. Mas ver você se debatendo procurando ajuda é difícil de assistir. No mínimo, deve dar-lhe um começo para que você possa adaptá-lo às suas próprias necessidades. Boa sorte. zznrbm: primeiro de tudo, muito obrigado por isso. Vai dar uma olhada. É isso indi codificado por si mesmo mais uma palavra sobre a idéia. O principal é a divergência entre dois pontos: No primeiro ponto você vê na figura um ALTO no Preço acima do BB. Por favor, observe a posição dos BBs. O próximo ALTO do Preço acima do BB é menor que o preço anterior, mas os BBs são mais altos que o último HIGH. Por favor, sinta-se à vontade para perguntar se há algum mal-entendido sobre a ideia. Obrigado por isso. Greeds Zack Tenho certeza que não. Você precisa especificar claramente como você determina os dois pontos de preço para a comparação. Na captura de tela atualizada abaixo, que critérios você usou para escolher o Ponto 1 eo Ponto 2 para cada divergência Você usa um número definido de barras (que é como eu interpretei o Post 1 e como eu o codifiquei) Você está usando novos altos / baixos como determinado por um cálculo do tipo fractal Sem uma explicação detalhada de como você escolhe os pontos de dados, o indicador nunca corresponderá às suas interpretações manuais. zznbrm: Ok, eu tento encontrar Altos e Baixos absolutos dos TF D1, H4 e H1 para comparar os Altos e Baixos. Espero que isso explique como eu os encontro. Espero que possamos avançar com isso. Obrigado de qualquer maneira até agora pelo seu esforço. Greeds e bom fim de semana Zack Ive anexou uma imagem da tabela Zacks, e destacou dois comércios que eu acho que atendem aos seus critérios, mas ele errou. BTW, ambos provavelmente teriam sido rentáveis. (Desculpa sobre o desenho primitivo, mas estou digitando isso do computador da minha esposa, enquanto o meu está na oficina de reparos recebendo sua fonte de alimentação substituída). Zack, agora que você explicou sua ideia, eu acho que tem potencial (você ouve o som de mastigar? Isso é que eu estou comendo uma torta humilde, LOL). No entanto, como diz o zzzbrm, você precisa esclarecer o que você quer dizer com um alto "cotovelo". Bem, eu não tenho tanto tempo hoje, mas em um atalho. Por exemplo, um Short - Trade: Um HIGH absoluto é definido acima do BB. Então deve haver pelo menos 1 Vela entre aquele ALTO e um próximo ALTO que irá definir no futuro para o BB. A divergência é clara, penso, como HANOVER descreveu exatamente. Um critério que é realmente importante para minha decisão: Entre os dois ALTOS que atenderam aos critérios, deve haver pelo menos uma Vela que tenha CLOSE abaixo ou igual a BB. Eu incluo 2 screenshots para limpar as coisas. Por favor, não hesite em contactar-me se houver alguma dúvida sobre isso. Ótimo fim de semana para todos. Greeds Zack Attached Images (clique para ampliar) Eu estava apenas tentando te apontar na direção de explicar sua ideia de uma maneira mecânica, para que um indicador pudesse ser codificado a partir dela. A partir do seu último post, parece que você está começando a pensar em detalhes de regras. Isso é bom. Então, depois de obter um indicador escrito e testar sua ideia em mais de 500 negociações, você estará em uma posição mais forte para refinar ainda mais as regras: coisas como pares para negociar, prazos, sessões, exclusões especiais. E espero que você tenha criado algumas regras de saída também. Finalmente, em talvez 6 a 12 meses, você pode começar um segmento que seja legitimamente intitulado "proveitosamente testado". Durante 2009-2010 eu codifiquei mais de 30 EAs para pessoas que alegaram ter uma boa ideia, e uma que (como a sua) que eu achei que valeria a pena investir o tempo e o esforço necessários para codificá-la e testá-la. Adivinhe quantos desses EAs ainda estão sendo gerenciados como lucrativos. Pelo que sei, absolutamente nenhum deles. Essa é a lição que aprendi 8212 há um abismo significativo entre ter uma idéia comercial potencialmente excelente e ser um operador lucrativo. Para ser justo, tudo o que você pediu é um indicador. Os indicadores fazem ótimas ferramentas, porque sua saída pode ser interpretada e filtrada manualmente por um trader discricionário experiente. Mas isso é um milhão de milhas longe de ter um sistema comercial totalmente automatizado (e lucrativo). Qualquer citação da minha parte foi mais do que vencida por uma grande dose de realismo. Registrado em julho de 2008 Status: Membro 844 Posts Se há uma coisa que os desenvolvedores de software detestam mais do que qualquer outra coisa, são requisitos ambíguos / incompletos. Agora, sei que você não é um analista de negócios ou um redator técnico. Mas deixe-me fazer uma sugestão: tire uma hora ou mais para anotar os critérios para um sinal longo e um sinal curto. Você tem monitorado manualmente estes sinais por 6 meses, e agora você deve ser capaz de detalhar os critérios tão facilmente quanto soletrar seu nome. Finja que você está tentando explicar os critérios de sinal para uma criança de 5 anos. Remova toda a ambigüidade e forneça o máximo de detalhes possível. Por que uma hora Então você pode realmente ter o tempo para obter todos os detalhes corretos Depois de ter feito isso, postar as especificações do indicador neste segmento. Tenho certeza que alguém irá codificar o indicador para você. Embora algumas pessoas pensem que todos os bons programadores migraram para a meca da codificação de um certo professor de piano, posso assegurar-lhe que existem muitos programadores excelentes no ForexFactory. Se as suas necessidades para o seu indicador forem claras e concisas, alguém assumirá o projeto. Mas continue a publicar inconsistências e você não obterá a ajuda que deseja. Não faça o desenvolvedor tentar adivinhar o que você quer fazer. Cadastrou-se em Nov de 2011 Status do Membro: Membro 562 Postagens Ok, eu tento descrevê-lo. Por exemplo, SHORT: 1. Indi deve encontrar o último X-candle-HIGHS dos 4 TFs (M15, M30, H1, H4). O HIGHS gt superior BB. A posição dos BBs no momento do HIGHS também deve ser marcada. 2. Em seguida, comparando todos os X-HIGHS em cada TF com o próximo próximo / atual Candle-HIGH gt BB, se o HIGHS for maior e ao mesmo tempo o BB superior também for maior ou menor. Se o Candle-HIGHS gt superior BB e o superior BB não estiverem fazendo um novo HIGH ou se o Candle-HIGH não for maior que um dos últimos X-Candles, mas o BB for maior, então há um Divergence. Significa: Toda vez que um novo BB superior Ht gt é ajustado, o Indi o compara com todos os últimos X-HIGHS. Nota: a comparação de cada TF deve ser feita separadamente e não ser comparada com os HIGHS de um outro TF 3. Com a condição de que após um HIGH ser definido em BB superior, então o próximo HIGH pode ser definido primeiro se 1 ou mais Velas definirem um CLOSE ou um OPEN lt ou igual então o BB superior. A maneira mais conservadora é com o conjunto: Se 1 ou mais Velas definirão um CLOSE ou OPEN lt ou igual que o MIDDLE-Band do BB. Com essa configuração, você obterá as negociações mais lucrativas. Eu acho que seria ótimo ter uma OPTION no INDI para escolher se o Candle-CLOSE / OPEN está definido como 'quotupper-BBquot'. VERDADEIRO / FALSO ou quotmiddle-BBquot. VERDADEIRO / FALSO Isto é apenas um pensamento. 4. Toda vez que um ALTO é definido e comparado com um outro ALTO e há uma Divergência com o ALTO do BB, o Indi deve plotar uma seta sobre o Candle-HIGH. Cada TF deve ter uma cor de seta diferente para separar os HIGHS uns dos outros. Vice-Versa por um longo período. Espero que tudo esteja quase sendo explicado corretamente. Por favor, seja tolerante se houver algum fracasso por mim quanto à explicação para o Indi. Além disso, eu não sou um falante nativo de inglês. Domingo de sol a todos. Greeds Zack